Court ruling № 55866008, 11.02.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
11.02.2016
Case No.
910/81/16
Document №
55866008
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 910/81/16 11.02.16

За позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ФОКСТРОТ-ЕКОМЕРС"

третя особа без самостійних вимог на предмет спору

на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання правочину нікчемним

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники :

Від позивача Шутов О.О.(дов. від 04.01.2016)

Шпак Т.Г.(дов. від 04.01.2016)

Ханович К.В.(дов. від 04.01.2016)

Від відповідача Флінт В.І.(дов. від 12.01.2015)

Від третьої особи Цуканова С.Г.(дов. від 09.11.2015)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою до відповідача про визнання нікчемним договору застави майнових прав № Д-5/2014 від 04.09.2014.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 11.01.2016 порушено провадження у справі №910/81/16 та призначено до розгляду на 26.01.2016.

В судове засідання 26.01.2016 прибули представники позивача та відповідача.

Представник позивача подав суду клопотання про фіксацію процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд задовольнив дане клопотання.

Ухвалою суду від 26.01.2016 залучено до участі у справі №910/81/16 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб(01032, м. Київ, бульвар Т.Шевченка, буд. 33б, код ЄДРПОУ 21708016).

Відкладено розгляд справи на 11.02.2016.

В судове засідання 11.02.2016 прибули представники позивача, відповідача, третьої особи.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали суду від 26.01.2016 по справі №910/81/16 судом було помилково зазначено про залучення третьої особи «на стороні відповідача», хоча у клопотання позивача було зазначено про залучення третьої особи «на строні позивача».

Дослідивши матеріали справи, суд вирішив виправити описку в ухвалі суду від 26.01.2016 по справі №910/81/16 зазначивши про залучення третьої особи - «на стороні позивача», замість помилкового зазначення про залучення третьої особи - «на стороні відповідача», не змінюючи при цьому по суті змісту ухвали.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за власною ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Представник позивача подав суду клопотання про залучення до участу і справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національний банк України. Суд задовольнив дане клопотання.

Стаття 27 ГПК України встановлює, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть за клопотанням сторін бути залучені до участі у справі на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов"язки щодо однієї із сторін.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

У даному випадку необхідність витребування доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 27, ст. 77, ст. 86, ст. 89 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в ухвалі суду від 26.01.2016 по справі №910/81/16 зазначивши про залучення третьої особи - «на стороні позивача», замість помилкового зазначення про залучення третьої особи - «на стороні відповідача», не змінюючи при цьому по суті змісту ухвали.

2. Залучити до участі у справі №910/81/16 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національний банк України(01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9).

3. Відкласти розгляд справи на 25.02.2016 о 15:00. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 3. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (позивача, відповідача, третіх осіб), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).

4. Виходячи з необхідності забезпечення процесуальних прав залученої особи зобов"язати позивача у відповідності з вимогами ст.ст 27,56,57 ГПК України надіслати залученій третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів, а докази надіслання надати суду.

5. Зобов"язати Національний банк України подати суду письмові пояснення з приводу осбтавин справи.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

7. Копію ухвали розіслати сторонам, третім особам.

Суддя Головатюк Л.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55866008 ?

Документ № 55866008 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55866008 ?

Дата ухвалення - 11.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55866008 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55866008 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 55866008, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 55866008, Commercial Court of Kyiv was adopted on 11.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 55866008 refers to case No. 910/81/16

This decision relates to case No. 910/81/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55866002
Next document : 55866010