ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.02.16р. Справа № 904/857/15
За позовом Нікопольської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах Нікопольської міської ради
до Відповідача-1: Управління житлово-комунального господарства Нікопольської міської ради
Відповідача-2: Приватного підприємства Приватне виробничо-комерційне підприємство "Укрєвробуд 2013"
про визнання рішення комітету з конкурсних торгів та договору про закупівлю недійсними
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: не з'явився.
Від відповідача-1: не з'явився.
Від відповідача-2: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Державна фіскальна служба України Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про виправлення помилки в наказі від 12.05.15 р.
В тексті наказу господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2015р. було допущено описку, а саме не вірно зазначена адреса боржника.
Згідно приписів ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може виправити помилку, допущену при його оформленні, про що виносить ухвалу.
Враховуючи вище викладене суд вважає за необхідне виправити допущену описку в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2015року.
Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену в тексті наказу господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2015р. помилку.
Вважати правильним: "вул. Трубченка, б.5".
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 55865968, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 904/857/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: