Court ruling № 55865964, 17.02.2016, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
17.02.2016
Case No.
904/11182/15
Document №
55865964
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.02.16р. Справа № 904/11182/15

За позовом Компанія ОСОБА_1 ОТЕВІЛЬ С.А. (GROUP INVESTMENT HAUTEVILLE S.A.), м. Монреаль, Канада

до Приватного акціонерного товариства "Золотий колос", м. Дніпропетровськ

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Крижний О.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 12.01.2016 року, представник

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність № б/н від 21.10.2015 року, представник

СУТЬ СПОРУ:

Компанія ОСОБА_1 ОТЕВІЛЬ С.А. (GROUP INVESTMENT HAUTEVILLE S.A.) звернулася до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просить зобов'язати Приватне акціонерне товариство "Золотий колос" надати позивачу належним чином завірені копії наступних документів ПрАТ "Золотий колос":

1) статут Товариства, зміни до статуту, свідоцтво про державну реєстрацію Товариства;

2) положення про загальні збори, ОСОБА_4 раду, виконавчий орган та Ревізора, інші похідні документи та зміни до них;

3) протоколи загальних зборів Товариства за період з 01.01.2010 року по 18.11.2015 року;

4) протоколи засідань ОСОБА_4 ради, накази і розпорядження Директора за період з 01.01.2010 року по 18.11.2015 року;

5) висновки Ревізора та аудитора товариства за період з 01.01.2010 року по 18.11.2015 року;

6) річну фінансову звітність за період з 01.01.2010 року по 18.11.2015 року;

7) свідоцтво про державну реєстрацію випуску акцій та інших цінних паперів Товариства.

Позовні вимоги мотивовані не наданням відповідачем запитуваної інформації про діяльність товариства, що є протиправними діями та порушують права та законні інтереси Компанії ОСОБА_1 ОТЕВІЛЬ С.А, як головного акціонера ПрАТ "Золотий колос".

Сторони вимог ухвали суду не виконали, витребувані документи та пояснення не надали.

У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти в судове засідання на 25.02.2016 року об 11 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-306 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання, не пізніше 23.02.2016 року, подати:

Позивачу:

- обґрунтування позовних вимог з урахуванням законодавчих актів та статутних документів відповідача;

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);

- докази неотримання позивачем рішень ОСОБА_4 ПрАТ "Золотий колос" та копій інших документів, які позивач просить витребувати;

Відповідачу:

- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, докази в його обґрунтування;

- Статут ПрАТ "Золотий колос", положення про наглядову раду ПрАТ "Золотий колос";

- докази отримання позивачем рішень ОСОБА_4 ПрАТ "Золотий колос" та копій інших документів, які позивач просить витребувати;

- зазначити, які з документів вже надавалися позивачеві;

- документи на підтвердження процесуальних повноважень представника;

- протягом 3 днів з моменту отримання даної ухвали направити на електронну адресу sud904@ukr.net текст відзиву у форматі Word, контррозрахунок суми позову чи інші документи, що містять формули у форматі Excel.

Звернути увагу відповідача, що суд вкотре надає відповідачу можливості для надання обґрунтованих заперечень на позовні вимоги. У випадку, якщо відповідач не скористається наданим правом до наступного судового засідання, з урахуванням ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та ГПК України, прийняття таких доказів вищестоящими судами є неможливим.

У разі неможливості подання документів, що витребувані судом надати обґрунтовані письмові пояснення.

Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обовязковою.

Звернути увагу сторін, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 55865964 ?

Документ № 55865964 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55865964 ?

Дата ухвалення - 17.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55865964 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55865964 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55865964, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 55865964, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 55865964 refers to case No. 904/11182/15

This decision relates to case No. 904/11182/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55865960
Next document : 55865967