Court ruling № 55865842, 08.02.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
08.02.2016
Case No.
910/29690/15
Document №
55865842
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08.02.2016

Справа № 910/29690/15

За позовом Публічного акціонерного товариства “Сбербанк”

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Фудмаркет”

2. Публічного акціонерного товариства “Рітейл груп”

3. Товариства з обмеженою відповідальністю “Авсон”

про визнання недійсними протоколу загальних зборів засновників, розподільчого балансу, статуту

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору – Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог-93"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Фудмаркет”

2. Публічного акціонерного товариства “Рітейл груп”

3. Товариства з обмеженою відповідальністю “Авсон”

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників

Головуючий суддя Цюкало Ю.В.

Суддя Комарова О.С.

Суддя Турчин С.О.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У листопаді 2015 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства “Дочірній банк Сбербанку Росії” (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фудмаркет” (відповідач-1), Публічного акціонерного товариства “Рітейл груп” (відповідач-2), Товариства з обмеженою відповідальністю “Авсон” (відповідач-3) про визнання недійсними протоколу загальних зборів засновників, розподільчого балансу, статуту.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2015р. суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №910/29690/15. Розгляд справи призначено на 16.12.2015р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2015р., відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи було відкладено на 20.01.2016р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.01.2016р., відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи було відкладено на 02.02.2016р.

02.02.2016р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору – Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог-93" до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фудмаркет”, Публічного акціонерного товариства “Рітейл груп”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Авсон” про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.02.2016р. позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору – Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог-93" прийнято до розгляду у справі № 910/29690/15.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.02.2016р. суд ухвалив розгляд справи №910/29690/15 здійснити колегіально у складі трьох суддів.

Згідно з довідкою про автоматичний розподіл справ між суддями від 08.02.2015р. для колегіального розгляду справи визначено наступний склад суду: головуючий суддя Цюкало Ю.В., суддя Комарова О.С., суддя Турчин С.О.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №910/29690/15 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 23.03.16 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №25.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку представників сторін визнати обов’язковою.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 18.03.2016 р. з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Головуючий суддя Ю.В. Цюкало

Суддя О.С. Комарова

Суддя С.О. Турчин

Часті запитання

Який тип судового документу № 55865842 ?

Документ № 55865842 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55865842 ?

Дата ухвалення - 08.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55865842 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55865842 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 55865842, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 55865842, Commercial Court of Kyiv was adopted on 08.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 55865842 refers to case No. 910/29690/15

This decision relates to case No. 910/29690/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55865360
Next document : 55865849