Court ruling № 55865648, 17.02.2016, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
17.02.2016
Case No.
906/1020/15
Document №
55865648
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

від "17" лютого 2016 р. Справа № 906/1020/15

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Тимошенка О.М. розглянувши заяву Комунального підприємства "Теплозабезпечення" про виправлення описки у наказі по справі

за позовом В.о. Коростенського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Коростенської міської ради, Комунального підприємства "Теплозабезпечення"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 48570,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 07.09.15 по справі №906/1020/15 позов задоволено частково, стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Теплозабезпечення" 33421,53грн. боргу; 12420,76 грн. пені; 1440,97 грн. інфляційних нарахувань, 1287,41 грн. 3 % річних.

Видано наказ.

10.11.15 до суду надійшла заява Комунального підприємства "Теплозабезпечення" про виправлення описки в наказі, а саме в сумі 3% річних після суми 1287,41грн., поставлена заява кома і число - 1287,41,79грн.

З тексту судового рішення вбачається, що 3 % річних підлягають стягненню з відповідача в розмірі 1287,41грн., однак в резолютивній частині рішення та в наказі зазначено про стягнення з відповідача 1287,41,79грн. 3% річних.

Відповідно до ст.117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

За таких обставин, для розгляду питання про виправлення описки в наказі необхідно призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 86, 89,117 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про виправлення описки в наказі призначити до розгляду на 24.02.16 о 10:00 в приміщенні господарського суду, кабінет №209.

2.Про час та місце розгляду справи повідомити сторони та прокурора.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк. :

1 - в справу;

2- КП "Теплозабезпечення"

3-відповідачу (11500, АДРЕСА_1)

4 -прокуратура Житомирської області

5-Коростенська міська рада (11503,м.Коростень, вул.Грушевського,22)

Часті запитання

Який тип судового документу № 55865648 ?

Документ № 55865648 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55865648 ?

Дата ухвалення - 17.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55865648 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55865648 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55865648, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 55865648, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 17.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 55865648 refers to case No. 906/1020/15

This decision relates to case No. 906/1020/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55865642
Next document : 55865778