Court ruling № 55865530, 15.02.2016, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.02.16 Справа № 910/4993/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕДР ЄСПРЕССО ХАУС", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення у розмірі 64750 грн.

Суддя Ярошенко В.І.

Без представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕДР ЄСПРЕССО ХАУС" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 17500 грн. - вартості обладнання неповернутого з оренди, 8750 грн. боргу по орендній платі, 8750 грн. додаткового платежу згідно п. 8.4.4 та 29750 грн. неустойки.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2015, залишеного в силі постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.01.2016, позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість з орендної плати у сумі 8750 грн., додаткового платежу у розмірі 8750 грн., вартості неповернутого обладнання у сумі 17500 грн., неустойки у сумі 29750 грн. та 1827 грн. витрат по сплаті судового збору.

29.05.2015 на виконання рішення суду від 12.05.2015 було видано наказ.

З матеріалів справи вбачається, що при виготовленні повного тексту рішення від 12.02.2015, судом було допущено описку в дванадцятому абзаці мотивувальної частини рішення, а саме зазначено дату акту приймання-передачі 18.12.2014, тоді як правильною датою є 18.12.2012, що підтверджується наявною у матеріалах справи копією даного акту приймання-передачі (арк. с. 12).

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне виправити описку в дванадцятому абзаці мотивувальної частини рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2015 у справі № 910/4993/15-г, зазначивши правильну дату акту приймання-передачі 18.12.2012.

Керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в абзаці дванадцятому мотивувальної частини рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2015 у справі № 910/4993/15-г, а саме вказати правильну дату акту приймання-передачі - 18.12.2012.

Суддя В.І. Ярошенко