Court ruling № 55865489, 16.02.2016, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.02.16р. Справа № 904/541/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентакран", 03148, АДРЕСА_1; 040810, м.Київ, вул.Фрунзе, 102-Б

до Приватного підприємства "Будівельник-ЮГ", 49081, м. Дніпропетровськ, пр.ім. Газети "Правда", буд. 20

про стягнення 74 552, 90 грн.

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рентакран" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Будівельник-ЮГ" про стягнення 74 552, 90 грн., судового збору.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2016 року порушено провадження у справі № 904/541/16 та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 18.01.2016 року.

Як вбачається з матеріалів справи, судом допущено описку у резолютивній частині вищевказаної ухвали від 05.02.2016 року та вказано невірну дату судового засідання, а саме вказано: 18.01.2016 року, тоді як вірною датою судового засідання є 18.02.2016 року.

За приписами ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення

Отже, суд вважає за доцільне виправити допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у резолютивній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2016 року описку та вважати вірною датою судового засідання 18.02.2016 року.

Примітка: інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_1