ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
"16" лютого 2016 р. Справа № 902/1406/15
Господарський суд Вінницької області у складі судді Тісецького С.С., розглянувши матеріали по справі
за заявою : товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус Екстружен" (код ЄДРПОУ 31617387, вул. Пілотська, 20, м. Хмельницький, 29000)
до : приватного акціонерного товариства "Київський завод безалкогольних напоїв "Росинка" (код ЄДРПОУ 00382496, вул. Театральна, 20, офіс 406, м. Вінниця)
про банкрутство
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіріус Екстружен" 19.10.2015 року звернулося в господарський суд Вінницької області із заявою до приватного акціонерного товариства "Київський завод безалкогольних напоїв "Росинка" про порушення справи про банкрутство.
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 26.10.2015 року порушено провадження у справі № 902/1406/15 про банкрутство приватного акціонерного товариства "Київський завод безалкогольних напоїв "Росинка" (код ЄДРПОУ 00382496); введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів, до 18 лютого 2016 року; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого: Сокольвака Михайла Васильовича та призначено попереднє засідання на 13.01.2016 року.
28.10.2015 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи № 902/1406/15 про банкрутство приватного акціонерного товариства "Київський завод безалкогольних напоїв "Росинка".
Разом з тим, згідно бази даних "Діловодство спеціалізованого суду", 20.01.2016 року до господарського суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга № 378/5/28-2 від 16.01.2016 року публічного акціонерного товариства "Сбербанк" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 29.12.2015 року у справі № 902/1406/15.
Супровідним листом № 902/1406/15/150/16 від 25.01.2016 року року, справу № 902/1406/15 разом із вказаною апеляційної скаргою направлено до Рівненського апеляційного господарського суду.
Станом на 15.02.2016 року матеріали справи № 902/1406/15 до господарського суду Вінницької області не повертались.
Зважаючи на викладені обставини, суд приходить до слідуючого висновку.
Згідно ч. 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
За змістом абз. 5 п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі № 902/1406/15 до повернення матеріалів вказаної справи до господарського суду Вінницької області.
Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Зупинити провадження у справі № 902/1406/15 до повернення матеріалів зазначеної справи до господарського суду Вінницької області.
2. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. 14 прим.:
1 - до справи;
2 - ТОВ "Сіріус Екстружен" (вул. Пілотська, 20, м. Хмельницький, 29000);
3 - ПрАТ "Київський завод безалкогольних напоїв "Росинка" (вул. Театральна, 20, офіс 406, м. Вінниця);
4 - арбітражному керуючому Сокольваку М.В. (АДРЕСА_1, 21037);
5 - ТОВ"Планета Пластик" ( вул. Дзержинського, буд. 1, м. Ірпінь, Київська область, 08203)
6 - ПАТ "Рубіжанський картонно-тарний комбінат" (93002, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Менделєєва, 67);
7, 8 - ТОВ "Сервіс Солюшнз" (вул. В"ячеслава Чорновола, буд. 25, оф. 165, м. Київ, 01135; вул. Богунського, 26,
м. Бровари, 07400);
9 - ТОВ "ІМПАП" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Московська, 12);
10 - ТОВ "Торговий Дім "Росинка" ( 03680, м. Київ, вул. Ежена Потьє, 6);
11 - ТОВ Дітрейд" (04073, м. Київ, вул. Куренівська, 14-Б);
12 - представнику КАПРІ САН АГ (CAPRI SUN AG) Борисенко Анастасії Сергіївні (01030, м. Київ,
вул. Б. Хмельницького, 19-21, 14-й поверх, БЦ "Леонардо");
13 - ПАТ "Дочірній банк сбербанку Росії" (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46);
14 - ТОВ "Телара" (вул. Декабристів, 170, м. Васильків, Київська область, 08600).
The court decision No. 55865484, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 16.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 902/1406/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: