ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
16 лютого 2016 року Справа № 910/24808/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Татькова В.І. - головуючого (доповідача), Губенко Н.М., Плюшка І.А.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 13.01.2016 р.у справі№ 910/24808/15 господарського суду міста Києваза позовом Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії"до1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд"; 2) Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" простягнення 9 579 302,64 доларів США, що еквівалентно 208 880 707,79 грн. і 15 086 950,57 грн. ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.01.2016 р. відповідає вимогам ст.ст. 107-1111 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" до касаційного провадження.
Призначити розгляд скарги у судовому засіданні на 01.03.2016 р. о 12 год. 05 хв.
Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 209.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.
Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.
Головуючий суддя (доповідач) В.І. Татьков
Суддя Н.М. Губенко
Суддя І.А. Плюшко
The court decision No. 55865409, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 16.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 910/24808/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: