Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
17 лютого 2016 р. Справа №805/101/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючий суддя: Куденков К.О.;
секретар судового засідання: Притула С.С.;
за участю:
позивача: не зявився,
представника відповідача-1: не зявився,
представника відповідача-2: не зявився,
представник третьої особи: не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 у справі за позовною заявою позовну заяву ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Радикал Банк» ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство «Радикал Банк», про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Радикал Банк» ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство «Радикал Банк», про: визнання протиправним та скасування рішення Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання нікчемним правочину; зобовязання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію про збільшення кількості вкладників за рахунок включення ОСОБА_1 для внесення його даних до загального реєстру вкладників Публічного акціонерного товариства «Радикал Банк», які отримують кошти в межах гарантованої суми відшкодування за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
Представник позивача надав до суду клопотання про витребування у уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Радикал Банк» ОСОБА_2 наказу №204 від 09.11.2015р. «Про визнання правочинів нікчемних».
Відповідно до частини другої ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
На підставі наведеного, враховуючи положення ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне витребувати у письмові докази, які мають значення для повного та всебічного дослідження обставин у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування письмових доказів задовольнити.
Зобовязати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Радикал Банк» ОСОБА_2 у строк до 09 березня 2016 року надати до Донецького окружного адміністративного суду оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи: рішення (протокол, тощо) за яким договір банківського рахунку №18627/П-1 від 09.07.2015р. та відповідні правочини визнано нікчемними та всі матеріали, що були взяті до уваги при визнанні договору (правочинів) нікчемним; відомості та відповідне документальне підтвердження щодо підстав визнання нікчемним договору №18627/П-1 від 09.07.2015р. та відповідних правочинів (у тому числі платіжні документи, договори та виписки з рахунків осіб-вкладників, які брали участь в операціях, укладенні (переоформленні) договорів, що призвело до збільшення витрат, повязаних з виведенням банку з ринку, якщо такі операції проводились); відомості щодо включення ОСОБА_1 до реєстру вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; а також наказу №204 від 09.11.2015 року «Про визнання правочинів нікчемними» (з усіма додатками щодо ОСОБА_1).
Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 17 лютого 2016 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Куденков К.О.
The court decision No. 55865189, Donetsk District Administrative Court was adopted on 17.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 805/101/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: