Court ruling № 55865161, 09.02.2016, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

09 лютого 2016 р. Справа №805/132/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Галатіна О.О. розглянувши у порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ПАР про уточнення адміністративного позову по адміністративній справі №805/132/16-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПАР до відповідача 1 - Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління ДФС у Донецькій області, відповідача 2 Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецькій Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби, відповідача 3 Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві про скасування податкового повідомлення рішення від 20.01.2014 року № НОМЕР_1, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю ПАР звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління ДФС у Донецькій області, Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецькій Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби, Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві про скасування податкового повідомлення рішення від 20.01.2014 року № НОМЕР_1.

До початку розгляду справи по суті позивачем надано заяву про уточнення адміністративного позову, а саме: просить суд: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у Ворошиловсьому районі м. Донецька ГУ Міндоходів у Донецькій області від 20.01.2014р №0000263900 форми «Р» яким Товариству з обмеженою відповідальністю «ПАР» збільшено суму грошового зобовязання податку на додану вартість у сумі 85 673 109,00грн., з яких: 57 11 406,00грн. сума основного платежу, 28 557 703,00грн. сума штрафних (фінансових) санкцій; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у Ворошиловсьому районі м. Донецька ГУ Міндоходів у Донецькій області від 20.01.2014р №0000253900 форми «В1» яким Товариству з обмеженою відповідальністю «ПАР» зменшено суму бюджетного відшкодування ( у тому числі заявленого в рахунок зменшення податкових зобовязань наступних періодів) з податку на додану вартість у розмірі 29 196 777,00грн. та визначено суму штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 14 598 338,5грн.;визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у Ворошиловсьому районі м. Донецька ГУ Міндоходів у Донецькій області від 20.01.2014р №0000273900 форми «В4» яким Товариству з обмеженою відповідальністю «ПАР» зменшено розмір відємного значення суми податку на додану вартість за квітень 2013 року у розмірі 321грн.; стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАР» (ЄДРПОУ 32880359, вул. Інститутська, буд.24/7, кв.80, м. Київ, 01021) бюджетне відшкодування з податку на додану вартість квітень 2013 року у сумі 29 196 777 грн. (двадцять девять мільйонів сто девяносто шість тисяч сімсот сімдесят сім) гривень 00 копійок.

Відповідно до ч.1 ст. 137 КАС України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Дана заява відповідає вимогам ст.106 КАС України , у звязку із чим суд приймає її до розгляду.

Керуючись ст.ст.105-121, ч.1 ст.137 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про уточнення адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю ПАР по адміністративній справі №805/132/16-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПАР до відповідача 1 - Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління ДФС у Донецькій області, відповідача 2 Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецькій Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби, відповідача 3 Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві про скасування податкового повідомлення рішення від 20.01.2014 року № НОМЕР_1 прийняти до розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення .

Суддя Галатіна О.О.