Court ruling № 55864972, 17.02.2016, Chernihiv Regional Court of Appeal

Справа № 750/6178/15-ц Провадження № 22-ц/795/529/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Логвіна Т. В.

У Х В А Л А

17 лютого 2016 року м. Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Позігун М.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 26 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, треті особи Управління архітектури і містобудування Чернігівської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання незаконним рішення,

встановив :

Не погоджуючись з рішенням Деснянського районного суду м.Чернігова від 26 січня 2016 року, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, строк на подання якої не пропущений, враховуючи, що позивач не був присутній в судовому засіданні при проголошенні вступної та резолютивної частини рішення, а копію рішення суду він отримав 04 лютого 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.107).

Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите, оскільки ОСОБА_1 не сплачено судовий збір.

Згідно п/п 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Оскільки позовну заяву було подано до суду у червні 2015 року, при поданні позовної заяви розмір судового збору визначався відповідно до п/п 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, ОСОБА_1 належить сплатити 267 грн. 96 коп. ((1218 грн. х 0,2) х 110%) судового збору на розрахунковий рахунок: 31210206780002, отримувач УК у м.Чернігові/м.Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ 38054398, банк одержувача: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592.

Керуючись ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 26 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, треті особи Управління архітектури і містобудування Чернігівської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання незаконним рішення - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути зазначений в ухвалі недолік апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали. Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до канцелярії апеляційного суду Чернігівської області.

Копію ухвали направити ОСОБА_1

Розяснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

СуддяОСОБА_5