Справа 688/782/16-ц
№ 2/688/243/16
Ухвала
про відкриття провадження
03 лютого 2016 року м.Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка енергоінвест", третя особа на стороні відповідача - генеральний директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка енергоінвест" ОСОБА_2 про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,
В С Т А Н О В И Л А:
Позовна заява подана і оформлена з дотриманням вимог ст.ст. 118-120 ЦПК України, по ній може бути відкрите провадження і справа призначена до судового розгляду, а тому, керуючись ст. 122 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
1. Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка енергоінвест", третя особа на стороні відповідача - генеральний директор Товариства з обмеженою відповідальністю"Шепетівка енергоінвест" ОСОБА_2 про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та призначити судове засідання на 11 лютого 2016 року об 11 годині з участю сторін.
2. В строк до 11.02.2016 року відповідачу та третій особі надати письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
3. Копію даної ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу та третій особі в додаток до копії позовної заяви копії доданих до неї документів.
Суддя:
The court decision No. 55863903, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 03.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 688/782/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: