Справа № 585/1956/14-цГоловуючий у 1-й інстанції: Ганзя О. Д. Номер провадження 22-ц/788/356/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
У Х В А Л А
16 лютого 2016 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4
на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 25 грудня 2015 року
у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення затрат на купівлю будинку та здійснення будівництва,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою судді апеляційного суду Сумської області від 29 січня 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_4 була залишена без руху й наданий строк для усунення недоліків.
Заявником апеляційної скарги виконані вимоги ухвали та усунуті зазначені в ній недоліки, а саме вказано причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 25 грудня 2015 року, які суд визнає поважними, а тому цей строк підлягає поновленню на підставі ст. 73 ЦПК України.
Заяву ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Апелянт звільнений від сплати судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» у редакції від 03.09.2015 року.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону.
По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст. 301 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 73, 294, 295, 297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Поновити ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 25 грудня 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4.
Копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_5 (т. 2 а.с. 230).
Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до «29» лютого 2016 року.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на «02» березня 2016 року на 09 год. 30 хв., з повідомленням про це осіб, які беруть участь у справі:
позивача ОСОБА_5 (т 2. а.с. 230);
представника позивача ОСОБА_6 за адресою: 1-й пров. бул. Свободи, 8В, м. Ромни (в судове засідання надати належно засвідчену довіреність або договір про надання правової допомоги на представництво інтересів позивача);
відповідача ОСОБА_4 (т. 2 а.с. 230);
представника відповідача ОСОБА_7 (т. 2 а.с. 18).
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 55862500, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 16.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 585/1956/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: