Справа № 577/789/16-ц
Провадження № 2-во/577/7/16
У Х В А Л А
"16" лютого 2016 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в ухвалі Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 23 квітня 2015 року, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, яка є головою об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш дім», звернулася до суду із заявою про виправлення описки, допущеної в ухвалі Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 23 квітня 2015 року про повернення позовної заяви об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш дім» до Конотопської міської ради Сумської області про стягнення коштів на утримання будинку в розмірі 9 711 грн 68 коп.
Заява ОСОБА_1, відповідно до ст. 219 ЦПК України, підлягає розгляду Конотопським міськрайонним судом Сумської області.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в ухвалі Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 23 квітня 2015 року, прийняти до розгляду Конотопським міськрайонним судом Сумської області.
Призначити розгляд заяви про виправлення описки, допущеної в рішенні суду до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 лютого 2016 року на 8 год. 30 хв. в залі суду у приміщенні Конотопського міськрайонного суду за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Садова, 8, каб. 11.
Про час і місце розгляду заяви повідомити заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 55862177, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 16.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 577/789/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: