log in
ENG
Справа № 591/676/16-ц
Провадження № 2-н/591/75/16
СУДОВИЙ НАКАЗ
Зарічний районний суд м. Суми
17 лютого 2016 рокум.Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Бурда Б.В., розглянув заяву
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 інн НОМЕР_1 проживаючої та зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3
про видачу наказу про стягнення з
Комунального підприємства «Сумижитло», місцезнаходження юридичної особи:40002 м. Суми вул. Горького, 21, р/р 26003355650800 в АТ «УкрСиббанк» МФО 351005, код 37654796.
боргу по заробітній платі в сумі - 12870,12 грн. станом на 15.02.2016 року
Керуючись ст. ст. 115 КЗпП України, ст.ст. 102, 103 ЦПК України
НАКАЗУЮ :
Стягнути з Комунального підприємства «Сумижитло», місцезнаходження юридичної особи:40002 м. Суми вул. Горького, 21, р/р 26003355650800 в АТ «УкрСиббанк» МФО 351005, код 37654796 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 інн НОМЕР_1 проживаючої та зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3 - 12870,12 грн. боргу по заробітній платі станом на 15.02.2016 року.
Стягнути з Комунального підприємства «Сумижитло», місцезнаходження юридичної особи:40002 м. Суми вул. Горького, 21, р/р 26003355650800 в АТ «УкрСиббанк» МФО 351005, код 37654796 на користь держави 275,60 грн. судового збору.
Інші відомості про боржника та стягувача, що можуть сприяти виконання судового наказу, суду не відомі.
Суддя Б.В. Бурда
Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву до Зарічного районного суду м.Суми про його скасування. Відповідно до ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ № 591/676/16-ц
Провадження 2-н/591/75/16
набрав чинності _ _____ року
виданий ________ року
строк предявлення до виконання _______ року
Суддя Б.В. Бурда
відмітки про виконання судового наказу
дата надходження наказу на виконання повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконаннізагальна сума відрахована за судовим наказомдата повернення наказу до ВДВС або стягувачевіпідстава повернення судового наказупідпис керівника установи, печаткапримітки
The court decision No. 55861997, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 17.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 591/676/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome