Decision № 558614, 15.01.2007, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
15.01.2007
Case No.
2-187/2007
Document №
558614
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-187 / 2007

„ 15 „ січня 2007 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

у складі: головуючого - судді Шульги О.М.

при секретарі Осипчук С.П.

з участю

представника позивача Григорчука О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «ЕК» Житомиробленерго» в особі Коростенського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію в сумі 230, 25 грн. -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому зазначив, що остання являється абонентом Коростенського РЕМ. Згідно Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357 споживач повинен не пізніше 10 числа наступного місяця оплачувати підприємству надані послуги за користування електроенергією. Однак, в порушення прийнятих на себе зобов'язань, відповідач систематично не виконує вимогу по оплаті за використану електроенергію. Згідно показників приладу обліку за період з листопада 2003 року по березень 2006 року заборгованість складає 230, 25 гривень, яку позивач і просить стягнути з відповідачів та відшкодувати на користь ВАТ « ЕК Житомиробленерго» судові витрати в сумі 81 гривня.

В судовому засіданні представник позивача Григорчук О.В. Позовні вимоги підтримав і просив задовольнити з підстав, зазначених у позові.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась , будучи належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, що стверджується повідомлення про вручення судової повістки про виклик до суду, про причини своєї неявки не повідомила та не надала заперечень з приводу пред'явлених позивачем вимог.

За таких обставин у суда є всі підстави для винесення заочного рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача та проаналізувавши їх в сукупності з дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що між сторонами склались правовідносини, пов'язані з користуванням електроенергії, які врегульовано Законом України «Про електроенергетику» та Правилами користування електроенергією, затвердженими Постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357.

Відповідач, являючись абонентом Коростенського РЕМ заборгувала підприємству 230, 25 гривень, хоча відповідно до Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357 та ст..68 ЖК України споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, яка вноситься щомісяця.

Сума боргу обрахована Коростенським РЕМ згідно встановлених тарифів, затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України .

Вимоги позивача підтверджені відповідними довідками - розрахунками, які зроблено відповідно до норм і тарифів, дійсність яких ніким не спростована в судовому засіданні.

Згідно платіжного доручення НОМЕР_1 позивачем сплачено державне мито в сумі 51 грн. та згідно доручення НОМЕР_2 проведено оплату витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн..

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові, витрати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10 ,11, 60, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 530 ЦК України, ст.64, 68 ЖК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «ЕК» Житомиробленерго» в особі Коростенського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію в сумі 230,25 грн. задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Коростенського РЕМ ВАТ «ЕК Житомиробленерго» 230 (двісті тридцять) гривень 25 копійок заборгованості за використану електричну енергію.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «ЕК Житомиробленерго» р/р 260033001 в філіалі «Першого інвестиційного банку « М.Житомир, МФО 311766, код 22048622 - 51 грн. судових витрат та 30 (тридцять) гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Копію рішення направити відповідачу.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження рішення суду, з послідуючою подачею апеляційної скарги, яка може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду

Часті запитання

Який тип судового документу № 558614 ?

Документ № 558614 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 558614 ?

Дата ухвалення - 15.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 558614 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 558614 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 558614, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 558614, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 15.01.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 558614 refers to case No. 2-187/2007

This decision relates to case No. 2-187/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 558608
Next document : 558615