Court ruling № 55860385, 17.02.2016, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

УХВАЛА

Справа № 486/1080/15-к

Провадження № 1-кп/486/9/2016

17 лютого 2016 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Бобровського І.М.

за участю секретаря Зацепіної І.О.

прокурора Руденка О.В.

представника потерпілого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Южноукраїнську кримінальне провадження відповідно до обвинувального акту відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 17 лютого 2016 року обвинувачений не з'явився.

Ухвалою суду від 10 грудня 2015 року було оголошено розшук обвинуваченого.

Відповідно до повідомлення начальника Южноукраїнського відділення поліції місцезнаходження обвинувачено встановлено, він перебуває в ІТТ Врадіївського відділу поліції, Миколаївської області.

Прокурором заявлено клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Представник потерпілого підтримав клопотання.

Вислухавши думку прокурора і представника потерпілого, суд вважає, за необхідне постановити ухвалу про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_2 з серпня 2015 року ухиляється від явки до суду в зв'язку з чим було прийнято рішення про його привід.

Проте виконати ухвалу про привід працівники поліції не мали можливості в зв'язку з відсутністю обвинуваченого за місцем проживання.

Ухвалою суду від 10 грудня 2015 року було оголошено розшук обвинуваченого.

Розшуковими діями встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 перебуває в ІТТ Врадіївського відділу поліції, Миколаївської області.

Запобіжні заходи за дійсним кримінальним провадженням відносно ОСОБА_2 не застосовувались.

Таким чином, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 189, 190, 323, 331, 333 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на затримання з метою приводудля участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартоюобвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Після затримання ОСОБА_2 негайно доставити до Южноукраїнського міського суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали доручити Южноукраїнському відділенню поліції Первомайського відділу поліції Головного управління поліції в Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає і втрачає силу з моменту приводу обвинуваченого до суду, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_3