Decision № 55860328, 02.02.2016, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

Approval Date
02.02.2016
Case No.
488/3149/15-ц
Document №
55860328
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

488/3149/15-ц

н\п 2/490/122/2016

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2016 року м.Миколаїв Центральний районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Мамаєвої О.В., при секретарі Баришніковій І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Центрального районного суду м.Миколаєва позовну заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Миколаєві до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ :

23 липня 2015 року позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу у розмірі 18,15 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що 04.03.2015 року відповідач припинив свою підприємницьку діяльність, при цьому відповідно до розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків, у останнього виникла заборгованість зі сплати страхових внесків.

У судове засідання сторони не з'явились, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, вказав, що на задоволенні позову наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про день слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не сповістив.

Справа розглядалася судом у порядку заочного провадження з дотриманням вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Суд, перевіривши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 13.06.2006 року Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради, відповідач був зареєстрований як фізична особа-підприємець, відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця /а.с.5/.

12.07.2006 року відповідач звернувся до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України із заявою про реєстрацію його, як фізичної особи - підприємства страхувальника /а.с.6/.

Згідно до п.3 ст.6 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності", страхувальниками є роботодавці, а в окремих випадках - застраховані особи.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності", роботодавцем відповідно до цього Закону вважається: власник підприємства або уповноважений ним орган та фізична особа, яка використовує найману працю.

04.03.2015 року відповідач припинив свою підприємницьку діяльність, як фізична особа підприємець, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців /а.с.8/.

При цьому відповідно до разрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків, у відповідача виникла заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі 18.15 грн. /а.с.4/.

Відповідно до положення ст ст.51, 52, 598-609 ЦК України, однією із особливостей підстав припинення зобов'язань для фізичної особи - підприємця є те, що у разі припинення суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи (виключення з реєстру припинення суб'єкта підприємницької діяльності) її зобов'язання не припиняються, а залишаються за нею як фізичною особою, оскільки фізична особа не перестає існувати. Фізична особа - підприємець відповідає за своїми зобов'язаннями з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном.

На підставі викладеного, суд вважає вимогу позивача про стягнення боргу обгрунтованою, в зв'язку з чим заборгованость в сумі 18,15 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Керуючись ст. ст. 51, 52, 598-609 ЦК України, 208-210, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Миколаєві до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Миколаєві (р/р 37172005004174 в банк одержувач: ГУ ДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, одержувач відділення ВД ФССНВВ ПЗ України в м.Миколаїв, код одержувача 38790569) суму боргу у розмірі 18,15 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60 грн. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м.Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя О. В. Мамаєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 55860328 ?

Документ № 55860328 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 55860328 ?

Дата ухвалення - 02.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55860328 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55860328 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 55860328, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

The court decision No. 55860328, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 02.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 55860328 refers to case No. 488/3149/15-ц

This decision relates to case No. 488/3149/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55860314
Next document : 55860331