Court ruling № 55859643, 17.02.2016, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
17.02.2016
Case No.
466/2408/15-ц
Document №
55859643
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 466/2408/15-ц

У Х В А Л А

судового засідання

17 лютого 2016р. Шевченківський районний суд м.Львова у складі

головуючої судді Луців-Шумської Н.Л.

секретаря Репети К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву представника позивача ОСОБА_1 про відвід судді,

в с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківського районного суду м.Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_3 про стягнення коштів та середнього заробітку за час затримки по день фактичного розрахунку з врахуванням індексацій та компенсації, зобовязання до вчинення дій. 17.09.2015р. у справі ухвалено рішення.

Апеляційний суд Львівської області ухвалою від 04.12.2015р. повернув справу до Шевченківського районного суду м.Львова для вирішення питання ухвалення додаткового рішення.

В судовому засіданні з вирішення питання ухвалення додаткового рішення представник позивача заявив відвід судді Луців-Шумській Н.Л., покликаючись на ст.20 ЦПК України, вважаючи, що затягується розгляд справи, невчасно надсилаються судові повістки, та не погоджуючись із ухваленим 17.09.2015р. рішенням у справі. Вважає це обставинами, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Заслухавши думку учасників процесу щодо заяви про відвід судді, суд вважає, що у задоволенні відводу слід відмовити.

Перелік підстав для відводу судді передбачений статтею 20 ЦПК України. Відповідно до п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи та підлягає відводу якщо є інші обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Суд вважає, що у заяві представника позивача про відвід не наведено обставини, які б давали можливість для обґрунтованих сумнівів у обєктивності та неупередженості судді.

Крім того, незгода сторони з судовим рішенням не може бути підставою для відводу судді.

Таким чином, суд вважає, що заява про відвід безпідставна і не підлягає задоволенню.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст.20,209 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заявленого відводу судді Луців-Шумській Н.Л. відмовити.

Суддя: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 55859643 ?

Документ № 55859643 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55859643 ?

Дата ухвалення - 17.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55859643 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55859643 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 55859643, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 55859643, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 17.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 55859643 refers to case No. 466/2408/15-ц

This decision relates to case No. 466/2408/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55859641
Next document : 55859645