Справа № 459/3693/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2016 р. Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Кріль М.Д.
при секретарі Данилів О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Червоноградської міської ради (треті особи: Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Червоноградського МУЮ Львівської області, Гаражний кооператив № 5 м. Червонограда Львівської області) про визнання права власності,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка в листопаді 2015 року звернулася в суд зданим позовом, в заяві вказала, що її батько ОСОБА_2 в 1989 році та в 1996 році побудував два гаражі в гаражному кооперативі № 5 в м. Червонограді, ці гаражі він побудував за власні кошти і використовував їх для зберігання автотранспорту та інших господарських потреб, сплачував членські внески як член гаражного кооперативу. 06.03.2015 року її батько помер і після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі і на вказані гаражі. У видачі свідоцтва про право на спадщину на гаражі № 52 та № 52 «а» в гаражному кооперативі № 5 їй було відмовлено, так як не було надано правовстановлюючі документи, що підтверджують право власності на вищевказані гаражі, оскільки батько за життя не оформив у встановленому законом порядку право власності на ці гаражі. Просить визнати за нею право власності на вищевказані гаражі в порядку спадкування після смерті її батька ОСОБА_2, який помер 06.03.2015 року.
Сторони в судове засідання не зявились. Представник позивача подала до суду письмову заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Клопотання про залишення позову без розгляду не суперечить законодавству, не порушує прав, свобод та інтересів сторін та третіх осіб, тому суд вважає його таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до Червоноградської міської ради (треті особи: Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Червоноградського МУЮ Львівської області, Гаражний кооператив № 5 м. Червонограда Львівської області) про визнання права власності залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: М. Д. Кріль
The court decision No. 55859593, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 15.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 459/3693/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: