№ 55859534, 30.03.2015, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Справа №:466/2088/15-п

ПОСТАНОВА

«30» березня 2015 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Кавацюк В.І. розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий 30.11.1998 року Шевченківським РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області, одруженого, працюючого директором ТзОВ «Сомиг ЛТД», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 163-1ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП ,-

у с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №44 Серія АА №235680 від 17 березня 2015 року, при проведенні позапланової виїзної документальної перевірки ТзОВ «Сомиг ЛТД», код ЄДРПОУ 06959075, (адреса: м.Львів, вул. Кавалерідзе, 19/75А), встановлено, що гр. ОСОБА_1, будучи директором ТзОВ «Сомиг ЛТД» вчинив правопорушення встановленого порядку ведення податкового обліку чим порушив п.п.п.14.1.27, п.п. 14.1.228 п.14.1 ст.14; п.138.1 ст.138, п.138.2 ст.138, п.138.6 ст.138; п.198.3, п.198.4 ст.198, п.198.2 ст.198, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України, що призвело до заниження податку на прибутку за 2014 рік, та заниження податку на додану вартість за червень 2014 року.

З витягу акту про результати позапланової виїзної документальної перевірки ТзОВ «Сомиг ЛТД» від 17 березня 2015 року № 92/39/22-01/06959075 вбачається, що перевірка проводилась за період 2012 - 2014 року.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно із ч. 3 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Оглянувши матеріали адміністративної справи, яка поступила до суду 19 березня 2015 року, враховуючи вищенаведене, вважаю, що оскільки на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 слід закрити.

Керуючись ст. ст. 8, 38, 247ч.7, 268, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1ч.1, 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв»язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

СуддяОСОБА_2