Court ruling № 55858746, 05.02.2016, Zhovkva District Court of Lviv Oblast

Справа № 444/159/16-ц

Провадження № 2/444/233/2016

УХВАЛА

про залишення позову без руху

05 лютого 2016 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М., вивчивши матеріали позовної заяви ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1, третіх осіб : Відділу державної виконавчої служби Жовківського РУЮ , відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області,-

ВСТАНОВИВ :

У Жовківський районний суд Львівської області надійшла позовна заява ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1, третіх осіб : Відділу державної виконавчої служби Жовківського РУЮ , відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області .

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України. Зокрема, позовна заява повинна містити виклад обставин , якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування .

Окрім того, позивач звернувся до Жовківського районного суду Львівської області із позовною заявою про звільненнямайна з-під арешту, відповідно до ст.114 ч.2 ЦПК України, з якої вбачається, що позови виникають про зняття арешту з майна пред"являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Як вбачається із прохальної частини позовної заяви позивач просить звільнити з-під арешту майно належне на праві власності відповідачу ОСОБА_1 накладене постановами ВП 32407373 від 26.04.2012 року ВДВС Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області , та постановою ВП 40522947 від 23.01.2014 року , ВДВС Жовківського РУЮ , та майно накладене відповідно до єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 10393670 від 21.10.2010 року, реєстратор Львівська філія державного підприємства "Інформаційний центер" Міністерства юстиції України, ВДВС Жовківськго РУЮ, проте позивачем не вказано саме на яке майно накладено арешт і де саме знаходиться дане майно яке останній просить звільнити з-під арешту .

Відповідно до ст.121 ЦПК України таку позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.208,210,119-121,293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1, третіх осіб : Відділу державної виконавчої служби Жовківського РУЮ , відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В разі невиконання вимог судді про усунення недоліків в наданий строк, відповідно до вимог ст.121 ЦПК України позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мартинишин Я. М.