Справа № 441/136/16-ц
Провадження № 2/441/205/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.02.2016 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Ференц О.І., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
08.02.2016р. представник позивача звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК Українипозовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому суду. Згідно абз.3 ч.3ст.122 ЦПК Україниякщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справане підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п.4 ч.3ст.121 цього кодексу.
Стаття 109 ЦПК Українипередбачає, що позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Підсудності за вибором позивача та виключної підсудності для вказаної категорії справ не встановлено.
В позовній заяві представником позивача було зазначено, що відповідач ОСОБА_1, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно довідки Городоцького РС ГУДМС України у Львівській області від 12.02.2016р. ОСОБА_1 знятий з реєстрації місця проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.
Оскільки відповідач ОСОБА_1 на території Городоцького району Львівської області не зареєстрований у встановленому законом порядку, дана позовна заява непідсудна Городоцькому районному суду Львівської області і підлягає поверненню позивачу.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.109, п.4 ч.3 ст.121, абз.3 ч.3 ст.122 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачеві, розяснивши йому, що для розгляду даної заяви потрібно звернутися до суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на адресу зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання відповідача або на зареєстроване у встановленому законом порядку місце перебування відповідача.
Розяснити предавнику позивача, що він має право звернутися до суду з клопотанням про повернення йому сплаченої суми судового збору на підставі п.2 ч.1ст.7 Закону України "Про судовий збір".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ференц О.І.
The court decision No. 55857950, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 17.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 441/136/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: