ЄУН №337/5295/13-ц
8/337/1/2016
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
17 лютого 2016 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:
головуючого судді - Сидорової М.В.
за участю секретаря Стафорової О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 16.02.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, третя особа: Хортицький РВ м.Запоріжжя УДМС в Запорізькій області, про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст.10,11,60, 88, 212-215 ЦПК України , суд,-
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами задовольнити частково.
Рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 16.02.2015 року скасувати та ухвалити нове судове рішення.
В задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням - відмовити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений при зверненні до суду з заявою судовий збір в сумі 126,16 грн. та витрати на правову допомогу в сумі 1653,60 грн., а всього 1779,76 грн.
В іншій частині вимог заяви відмовити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом 10 днів з дня проголошення.Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: М.В.Сидорова
The court decision No. 55857943, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 17.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 337/5295/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: