Справа № 336/8878/15-ц
Пр. № 2-о/336/195/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
17 лютого 2016 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запорожжя у складі:
головуючого судді: Наумова О.О.,
при секретарі: Сергієнко С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про встановлення факту, поданою в порядку окремого провадження,-
ВСТАНОВИВ :
14.12.2015 року заявник звернувся до суду із вищезазначеною заявою, поданою в порядку окремого провадження.
Ухвалою суду від 11.01.2016 року відкрито провадження у справі.
11.02.2016 року через канцелярію суду до матеріалів справи надійшла заява про уточнення позовних вимог.
Зазначена заява про уточнення позовних вимог не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Заявнику ОСОБА_1 необхідно привести заяву до норм ЦПК України, за окремим провадженням, тобто сторонами у справі є заявник та заінтересована особа.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява подана без додержання вимог ст. 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, які необхідно усунути.
Дослідивши матеріали зазначеної заяви, суддя вважає за необхідне заяву залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 119- 121 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про встановлення факту, поданою в порядку окремого провадження, - залишити без руху, надав строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали направити заявнику для відому та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.О. Наумов
The court decision No. 55857683, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 17.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 336/8878/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: