Court ruling № 55857249, 17.02.2016, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 17.02.2016

Справа № 320/4222/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2016 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Міщенко Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні шляхом виселення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про відстрочку виконання рішення.

17.02.2016 від представника ОСОБА_1 надійшла заява з проханням заяву про відстрочку виконання рішення повернути.

Згідно п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачу у випадку, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Зважаючи на те, що представник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення йому заяви про відстрочку виконання рішення, вказану заяву слід повернути йому.

Керуючись п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні шляхом виселення вважати неподаною та повернути представнику ОСОБА_1

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: