Справа №333/8405/15-ц
Пр.2/333/430/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Запоріжжя 16 лютого 2016 року
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого, судді Наумової І.Й.
при секретарі Кунець В.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» оригінал кредитної справи заведеної на підставі кредитного договору №ZPS0AE00000389 від 04.09.2006 року укладеного між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_4.
Представник позивача не заперечував щодо клопотання представника позивача.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, вважає за необхідне зобовязати позивача надати до суду для огляду в судовому засіданні оригінал кредитної справи заведеної на підставі кредитного договору №ZPS0AE00000389 від 04.09.2006 року укладеного між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_4.
На підставі викладеного та керуючись ст. 133-135 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Витребувати у ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, б. 50) оригінал кредитної справи заведеної на підставі кредитного договору №ZPS0AE00000389 від 04.09.2006 року укладеного між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_4 для огляду в судовому засіданні.
Зобовязати ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, б. 50), надати до суду вищезазначену кредитну справу, в строк до 16.03.2016 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя І.Й. Наумова
The court decision No. 55857106, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 16.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 333/8405/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: