Court ruling № 55857038, 08.02.2016, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

буд. 93 м. м. Камянка-Дніпровська Кам'янсько-Дніпровський район Запорізька область Україна 71304

Справа № 318/2904/14-к

Номер провадження №1-в/318/8/2016

У Х В А Л А

08.02.2016м. м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Васильченка В.В.; при секретарі Крук О.В.; за участю: прокурора Батрака А.І., представника КВІ ОСОБА_1, засудженого ОСОБА_2,

розглянувши в залі суду в м. Кам'янка-Дніпровська матеріали кримінального провадження про скасування звільнення від відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 13.10.2014 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 317 КК України до 5 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням, строком на 3 роки. Інспектор вважає, що засуджений не виконав обовязки встановлені вироком, у звязку з чим просила скасувати його звільнення від відбування покарання та направити для відбування покарання в місця позбавлення волі.

Заслухавши інспектора КВІ та прокурора, які підтримали подання і просили його задовольнити, пояснення ОСОБА_2, який визнав вказані у поданні факти порушення, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд прийшов до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, вироком Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 13.10.2014 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 317 КК України до 5 років п/в зі звільненням від відбування покарання з випробуванням, строком на 3 роки.

24.11.2014 року вирок відносно ОСОБА_2 надійшов на адресу Камянсько-Дніпровської інспекції для подальшого виконання. 26.11.2014 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, йому було розяснено порядок виконання вироку та порядок виконання обовязків ст.ст.75,76 КК України. Того ж дня були встановленні дні явки на профілактичні бесіди 2 та 4 середа кожного місяця.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 після постановки на облік, став ухилятися від відбування покарання призначеного судом, а саме, 25.04.2015 р. та 08.07.2015 р. притягувався до адміністративної відповідальності за ст.ст. 178 КУпАП, 175-1 ч1 КУпАП за що було винесено застереження у виді письмового попередження (а.с. 56-59, 74,76).

26.08.2015 р., 09.09.2015 р., 23.09.2015 р. та 28.10.2015 р., засуджений не зявився до КВІ для проведення профілактичної бесіди (а.с. 61, 69, 76). На адресу засудженого надсилалися виклики для явки до КВІ, до Камянсько-Дніпровського підрозділу поліції неодноразово надсилались подання про здійснення приводу засудженого.

22.12.2015 року на адресу КВІ надійшли матеріали приводу, в яких маються пояснення гр-на ОСОБА_3 який пояснив, що ОСОБА_2 проживав з ним за вищевказаною адресою, але він його попросив зїхати з квартири, так як той зловживав спиртними напоями (а.с. 89-92), також засуджений змінював своє місце проживання, не попередивши про це інспектора КВІ, чим порушував порядок та умови відбування покарання призначеного судом (а.с. 77, 78, 81).

За час перебування на обліку ОСОБА_2 показав себе з негативної сторони, на зауваження інспекторів не реагує, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Згідно приписів ст. 166 КВК України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов'язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Невиконанням обов'язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов'язків, які було покладено на нього судом.

Відповідно до вимог ст. 78 КК України та роз'яснень, що містяться в п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов'язків, визначених ст. 76 КК України, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537 КПК України, ст. 166 КВК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання Енергодарського міжрайонного відділу Камянсько-Дніпровського підрозділу УДПтС в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_2 задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 13.10.2014 року Камянсько-Дніпровським районним судом Запорізької області та направити його для відбування покарання в місця позбавлення волі строком на 5 років.

На виконання ухвали ОСОБА_2 взяти під варту в залі судового засідання і строк покарання рахувати з дня взяття його під варту, а саме з 08 лютого 2016 року.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджена особа вправі подати апеляцію до Запорізького апеляційного суду.

Суддя В.В. Васильченко