Справа №333/352/16-ц
Провадження №2/333/836/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Фунжий О.А. розглянувши позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
26.01.2016 року ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до вимог ч.3 ст.122 ЦПК України судом направлений запит до відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Запорізькій області щодо відомостей про місце реєстрації відповідача ОСОБА_1
Згідно відповіді на запит, яка надійшла до канцелярії суду останнім місцем реєстрації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є АДРЕСА_1, що відноситься до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
На підставі п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України справа не підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя, оскільки ч.1 ст.109 ЦПК України передбачено розгляд справи за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.
В силу викладених обставин подана заява повинна бути повернута.
Керуючись ст.ст.109, 121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, повернути позивачу зі всіма доданими до нього документами.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її отримання.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя О.А. Фунжий
The court decision No. 55857034, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 12.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 333/352/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: