Справа №266/408/16-ц
Провадження№ 2/266/321/16
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
12 лютого 2016 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сімєю не менш ніж 5 років до відкриття спадщини, -
В С Т А Н О В И ЛА:
У Приморському районному судді м. Маріуполя зареєстрована позовна заява ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання позивача зі спадкодавцем ОСОБА_4 за адресою м. Маріуполь, вул.. Домаха, б.26 а однією сімєю не менш ніж 5 років до відкриття спадщини, а саме з 14.07.1987 року по 05.01.2015 року, та визнання її спадкоємцем 4 черги за законом після ОСОБА_4, померлого 05.01.2015 року тобто позивач звернувся з позовом не майнового характеру.
При вирішенні питання про відкриття провадження встановлено, що подана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем до позову не додано квитанцію про сплату судового збору.
Відповідно п.п.2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подачу позову не майнового характеру, яка подана фізичною особою складає 0,4 мінімальної заробітної плати, тобто 551,20 гривень.
У відповідності ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
З урахуванням того, що позовна заява не відповідає ст.ст. 119,120 ЦПК України, вона повинна бути залишена без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків, а саме сплатити судовий збір за позовні вимоги немайнового характеру в розмірі 551,20 гривень.
На підставі викладеного і керуючись 119,121 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сімєю не менш ніж 5 років до відкриття спадщини залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали та попередити, що у разі невиконання ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дзюба М. В.
The court decision No. 55856150, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 12.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 266/408/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: