Провадження № 2-а/235/645/15
Справа № 235/9340/15-а
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2015 року м. Красноармійськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в м. Красноармійську та Красноармійському районі про визнання дій неправомірними, та зобов'язання вчинити певні дії щодо призначення пенсії із урахуванням підземного стажу,-
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до УПФУ в м. Красноармійську та Красноармійському районі про визнання дій неправомірними, та зобов'язання вчинити певні дії щодо призначення пенсії із урахуванням підземного стажу.
Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України.
Керуючись ст. ст. 11, 107 КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Красноармійську та Красноармійському районі про визнання дій неправомірними, та зобов'язання вчинити певні дії щодо призначення пенсії із урахуванням підземного стажу.
Призначити судове засідання на 15.30 годин на 16.11.2015 року.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 16.11.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Справа розглядатиметься Красноармійським міськрайонним судом Донецької області у складі головуючого Величко О.В.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 55855761, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 02.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 235/9340/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: