Decision № 5585566, 20.01.2009, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
20.01.2009
Case No.
2-210/09
Document №
5585566
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 2-210/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2009р. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Янюка Ю. Б.

при секретарі Бочарової Т.В.

за участю :

представника позивача -

відповідача -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

26 листопада 2008 року ВАТ “Донецькоблгаз” звернулось в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він проживає і користується житлом – домом №36 по вул.Іртишська в м.Костянтинівка Донецької області, що належить йому на праві приватної власності, і Костянтинівське управління по газопостачанню та газифікації, що є філією позивача, оказувало йому послуги з газопостачання. За відповідачем утворилась заборгованість за надані послуги газопостачання за період часу з січня 2006 року по лютий 2008 року в розмірі 4806грн.55коп. Цю заборгованість позивач просив стягнути на його користь з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не явився, подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просить розглянути справу за його відсутності з ухваленням заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не явився, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи судом і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки. У зв’язку з наведеним суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач проживає в домі №36 по вул.Іртишська в м.Костянтинівка Донецької області, який належить йому на праві приватної власності (а.с.3,5). Відповідач користувався послугами газопостачання, які оказувало Костянтинівське управління по газопостачанню та газифікації, що є філією без юридичного статусу Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз” (а.с.6,7). За відповідачем згідно даних особистого рахунку утворилась заборгованість по сплаті цих послуг (а.с.4), яка на підставі ст.162 ЖК України підлягає з нього стягненню за період часу з січня 2006 року по лютий 2008 року включно в розмірі 4806грн.55коп.

У зв’язку з задоволенням позову з відповідачки слід стягнути судовий збір в дохід держави в розмірі 51грн., а також стягнути на користь позивача витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30грн.

Керуючись ст.ст.88,212-215,224,226 ЦПК України, ст.162 ЖК України, Правилами надання населенню послуг з газопостачання, –

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз”, на розрахунковий рахунок №260089801227 в Дирекції облсоцбанка, МФО 334011, ОКПО 03361075, ИНН 0336107050095, плату за послуги газопостачання за період часу з січня 2006 року по лютий 2008 року включно в розмірі 4806 гривень 55 копійок, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а всього 4836 (чотири тисячі вісімсот тридцять шість) гривень 55 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути ним подано протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Костянтинівського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Рішення складене і надруковано в нарадчій кімнаті.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5585566 ?

Документ № 5585566 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5585566 ?

Дата ухвалення - 20.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5585566 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5585566 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5585566, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 5585566, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.01.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 5585566 refers to case No. 2-210/09

This decision relates to case No. 2-210/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5585393
Next document : 5585618