233
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Справа № 233/574/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2016 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства «Кварсит» про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, індексації заробітної плати та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства «Кварсит» про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, індексації заробітної плати та моральної шкоди.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
09 лютого 2016 року позивач подав заяву, в якій просить не розглядати позовні вимоги в частині відшкодування моральної шкоди.
За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства «Кварсит» про відшкодування моральної шкоди слід повернути позивачеві.
В іншій частині позовна заява за змістом та формою відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Тож, в частині позовних вимог про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, індексації заробітної плати слід відкрити провадження у справі.
Відповідно до ч.7 ст. 130 ЦПК України судовий розгляд справи провадити без проведення попереднього судового засідання.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства «Кварсит» про відшкодування моральної шкоди повернути позивачу.
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства «Кварсит» про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, індексації заробітної плати та призначити її до судового розгляду в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області на 11 годину 45 хвилин 25 лютого 2016 року.
Відповідачу пропонується на вказаний термін надати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Сторони зобовязані подати свої докази до початку розгляду справи по суті та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала в частині повернення позовної заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.В. Каліуш
The court decision No. 55855595, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 233/574/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: