233 № 233/6680/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.02.2016 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Малінова О.С.
при секретарі Поварніциній А.С.
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Черкаської області про поновлення на роботі, -
В С Т А Н О В И В:
07 грудня 2015 року до Костянтинівського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Черкаської області про поновлення на роботі.
Позивачем ОСОБА_1 надано клопотання про заміну первісного відповідача ОСОБА_2 міської ради Черкаської області на належного міського голову м.Сміла ОСОБА_3, оскільки рішення про припинення дії контракту і звільнення позивача з посаду у відповідності до вимог ст..42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» приймалось не ОСОБА_2 міською радою, а міським головою.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, про явку в суд був повідомлений належним чином.
Відповідно до ст. 33 ЦПК України, суд, не припиняючи розгляду справи, замінює первісних відповідачів належним відповідачем.
На підставі викладеного суд вважає задовольнити клопотання позивача.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. 33 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Замінити відповідача ОСОБА_2 міську раду Черкаської області на міського голову м.Сміла ОСОБА_3.
Копію ухвали та позовної заяви направити надіслати відповідачу міському голові м.Сміла ОСОБА_3
Судове засідання по справі призначити на 14-00 годину 29 лютого 2016 року.
Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Суддя
The court decision No. 55855540, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 233/6680/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: