Справа № 226/183/16-ц
ЄУН 226/183/16-ц
Провадження № 2-н/226/3/2016
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
16 лютого 2016 року м. Димитров
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Державного відкритого акціонерного товариства «Інформаційно-обчислювальний центр» про стягнення заборгованості із заробітної плати,
В С Т А Н О В И В:
16 лютого 2016 року до Димитровського міського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 до Державного відкритого акціонерного товариства «Інформаційно-обчислювальний центр» про стягнення заборгованості із заробітної плати.
Предявлення заяви відповідає вимогам ст. 95-96 ЦПК України, форма та зміст заяви відповідають вимогам ст.ст. 98-99 ЦПК України.
Вивчивши надані матеріали, вважаю за необхідне відкрити наказне провадження і видати судовий наказ по суті заявлених вимог.
Керуючись ст.ст. 101-102 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження за заявою ОСОБА_1 до Державного відкритого акціонерного товариства «Інформаційно-обчислювальний центр» про стягнення заборгованості із заробітної плати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Петунін
The court decision No. 55855225, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 16.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 226/183/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: