Справа № 373/1820/14-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
22 липня 2014 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Потоцький В.В., розглянувши матеріали, які надійшли ВДАІ з обслуговування м.Переяслав-Хмельницький та Переяслав-Хмельницького району підпорядковане УДАІ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
30 травня 2014 року о 09 год. 45 хв ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки „DACIA SOLENZA, державний номер НОМЕР_1 , по вул.Шкільній в м.Переяслав-Хмельницькому Київської області, перед початком руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, внаслідок чого допустив зіткнення із автомобілем марки „ЗАЗ DAEWOO, державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який стояв попереду. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.1 ПДР України. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні ушкодження.
В суді ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав, щиро розкаявся у вчиненому.
Потерпілий ОСОБА_2 зазначив, що адмінстягнення у виді штрафу буде достатнім для ОСОБА_1
В суді обставини справи підтвердилися протоколом про адміністративне правопорушення АГ2 № 138993 від 30 травня 2014 року, іншими матеріалами адміністративної справи, поясненнями потерпілого ОСОБА_2 та поясненнями ОСОБА_1, який свою вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому.
Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.124 КпАП України, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
Обставиною, яка помякшує відповідальність, визнано щире каяття ОСОБА_1
Обставин, що обтяжують відповідальність, не виявлено.
З врахуванням викладеного, особи притягуваної до адміністративної відповідальності, відповідно до ст. 124 КпАП України, керуючись ст.ст. 33, 252, 283 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. (р/р 31210206700475 в ГУ ДКСУ України в Київській області, МФО 821018, Код ЄДРПОУ 37644877, отримувач Переяслав-Хмельницьке УДКСУ 2203001, пункт 5).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 55853258, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 22.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 373/1820/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: