АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
17 лютого 2016 року м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Одинак О.О., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, третя особа Служба у справах дітей Чернівецької міської ради, за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 25 листопада 2015 року,
встановив:
З рішення Апеляційного суду Чернівецької області від 10 лютого 2016 року вбачається, що у його резолютивній частині міститься описка, яку необхідно виправити.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Питання про виправлення описки у рішенні Апеляційного суду Чернівецької області від 10 лютого 2016 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, третя особа Служба у справах дітей Чернівецької міської ради, за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 25 лютого 2016 року призначити до розгляду на 14:20 24 лютого 2016 року , про що повідомитипублічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6, Службу у справах дітей Чернівецької міської ради.
Суддя Апеляційного суду
Чернівецької області ОСОБА_7
The court decision No. 55853138, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 17.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 725/1459/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: