Справа № 2033/2-1049/11
Провадження № 6/645/11/16
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
15 лютого 2016 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про виправлення помилок у виконавчому листі,
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» звернулося до суду з заявою, якою просить виправити помилки у виконавчому листі № 2-1049/11, виданому 17 лютого 2012 року Фрунзенським районним судом м. Харкова, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором № 92-13-И від 28 лютого 2007 року в сумі 482545,25 грн.
За змістом ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.
Керуючись ст. 369 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про виправлення помилок у виконавчому листі прийняти до провадженнясудді Фрунзенськогорайонного судум. Харкова Горпинич Ольги Вадимівни.
Призначити заяву до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 лютого 2016 року о 13 годині 30 хвилин.
Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя - О.В. Горпинич
The court decision No. 55852575, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2033/2-1049/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: