Справа № 640/2268/16-ц
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" лютого 2016 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Шмадченко С.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто», 3-я особа: Інспекція з питань захисту прав споживачів у Харківській області про визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить: визнати недійсним договір фінансового лізингу № 003220 від 30.01.2016 р.; стягнути з ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» на її користь сплачені кошти у розмірі 42000,00 грн., сплачену комісію за послуги банку у розмірі 420,00 грн., моральну шкоду у сумі 30000,00 грн., витрати по сплаті судового збору.
Розглянувши позовну заяву, вважаю за необхідне залишити її без руху.
Позивачкою у позові заявлено пять позовних вимог.
Відповідно до абзацу 2 частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за кожну позовну вимогу.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується 0,4 розміру мінімальної заробітної плати 551,20 грн.
Розглянувши позовну заяву, вважаю за необхідне залишити її без руху, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір та не надано оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 551, 20 грн. за позовну вимогу про визнання договору фінансового лізингу недійсним.
Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто», 3-я особа: Інспекція з питань захисту прав споживачів у Харківській області про визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів залишити без руху, надавши позивачці строк для виправлення недоліків пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 55851863, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 12.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 640/2268/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: