Справа № 629/659/16-п
Номер провадження 3/629/113/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.02.2016 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Павлюченко С.В. , розглянувши матеріал, який надійшов від в.о. начальника Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця: смт. Краснопавлівка Лозівського району Харківської області, м-нАДРЕСА_1, громадянина України, який є фізичною особою-підприємцем, не одруженого, РНОКПП: НОМЕР_1, -
за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, будучи фізичною особою-підприємцем, в порушення п.п. 176.2 "б" ст. 176 Податкового кодексу України, допустив неутримання та не перерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб та військового збору при виплаті фізичним особам доходів в вересні 2015 року ОСОБА_2 в сумі 690,00 грн., ОСОБА_3 в сум 690,00 грн., неутримання податку з доходів фізичних осіб в сумі 199,55 грн. та військового збору в сумі 20,70 грн., чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Правопорушник у судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву в якій просив справу слухати у його відсутність.
Викладене повністю підтверджується зібраними по справі доказами.
А тому, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави р/р 31219206700015 Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, МФО 851011, код 38053090 у розмірі 275 гривні 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги, до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області.
Суддя:
The court decision No. 55851771, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.02.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 629/659/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: