Court ruling № 55851663, 17.02.2016, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
17.02.2016
Case No.
622/1389/15-ц
Document №
55851663
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/1389/15-ц

2/622/177/2016

УХВАЛА

іменем України

17.02.16

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Шабас О. С.,

за участю секретаря Федорової Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_2 до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Автокредит Плюс", про про захист прав споживача фінансових послуг,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Золочівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Автокредит Плюс", про про захист прав споживача фінансових послуг.

17.02.2016 року на електронну адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1, що діє на підставі довіреностей № 11/02/2016-1 від 11.02.2016 року (довіритель ТОВ «Автокредит Плюс»), та № 8208-К-О від 20.10.2014 року (довіритель ПАТ КБ «ПриватБанк»), в якому просить забезпечити можливість її присутності у судових засіданнях при розгляді справи у режимі відеоконференції, оскільки Золочівський районний суд Харківської області знаходиться на значній відстані від м. Харкова. Найближчий суд, до якого може прибути представник ТОВ «Автокредит Плюс» та ПАТ КБ «ПриватБанк» для участі у судових засіданнях у режимі відеоконференції - Апеляційний суд Харківської області, який знаходиться за адресою: м. Харків, майдан ОСОБА_3 Сотні, 36

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності від 16.02.2016 року, та позивач ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечували.

Вивчивши клопотання ОСОБА_1, вислухавши представника позивача та позивача ОСОБА_2, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3, 5 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що представник відповідача ОСОБА_1 має труднощі у тому, щоб прибути до Золочівського районного суду Харківської області через його віддаленість від м. Харкова, для забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_2 до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Автокредит Плюс", про захист прав споживача фінансових послуг, у режимі відеоконференці - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі №622/1389/15-ц за позовом ОСОБА_2 до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Автокредит Плюс", про про захист прав споживача фінансових послуг, провести в режимі відеконференції.

Доручити Апеляційному суду Харківської області (м. Харків, майдан ОСОБА_3 Сотні, 36) забезпечити проведення судового засідання в режимі відоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_1, яке відбудеться 16.03.2016 року о 14 годині 00 хвилин.

Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції негайно направити для організації її виконання до Апеляційного суду Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: О.С. Шабас

Часті запитання

Який тип судового документу № 55851663 ?

Документ № 55851663 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55851663 ?

Дата ухвалення - 17.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55851663 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55851663 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 55851663, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 55851663, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 55851663 refers to case No. 622/1389/15-ц

This decision relates to case No. 622/1389/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55851659
Next document : 55885620