Court ruling № 55851433, 27.01.2016, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 2018/1-1032/11

н/п 1-в/640/82/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2016 р.

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю секретаря Бломберус С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання матері засудженого ОСОБА_1 ОСОБА_2 про застосування зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання, -

В С Т А Н О В И В:

До Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання матері засудженого ОСОБА_1 ОСОБА_2, в якому він просить застосувати до сина, засудженого Київським районним судом м. Харкова 15.06.2012 року, положення ч. 5 ст. 72 КК України щодо застосування зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання, та зарахувати в рахунок обліку основного покарання один день перебування в слідчому ізоляторі за два дні позбавлення волі.

ОСОБА_2, ОСОБА_1, прокурор не зявилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду (ч. 4 ст. 539 КПК України).

Суд, вививши клопотання, перевіривши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Вироком Київського районного суду м. Харкова від 15.06.2012 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.289, ч. 2 ст. 289 КК України, та остаточно призначено покарання у виді 6 років позбавлення волі без конфіскації майна в кримінально виправній установі.

Засуджений ОСОБА_1 після набуття вироку законної сили був направлений для відбування покарання до Первомайської виправної колонії УДПтСУ в Харківській області (№117).

02.08.2015 року був етапований до Хролівського виправного центру УДПтС України в Харківській області (№140) у звязку з застосуванням до ОСОБА_1 ст. 82 КК України.

24.12.2015 року набув чинності ОСОБА_3 України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VIII, яким були внесені зміни до ч. 5 ст. 72 КК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього увязнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє увязнення, провадиться з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.

Згідно з Прикінцевими положеннями Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання», цей ОСОБА_3 застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю. ОСОБА_3 застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сімї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.

Отже, в Прикінцевих положеннях вказаного Закону зазначено субєктів, які мають право звернути з клопотанням про застосування вказаного Закону, це: 1) безпосередньо засуджена особа, 2) член сімї засудженої особи, 3) захисник засудженої особи, 4) суд, що виніс обвинувальний вирок відносно засудженої особи.

В Законі від 26.11.2015 № 838-VIII та в його прикінцевих положеннях не вказано, що питання про зарахування строку попереднього увязнення у строк покарання повинно розглядатися судом, який виніс обвинувальний вирок відносно засудженої особи. Зокрема, в прикінцевих положеннях Закону закріплюється лише право суду, що виніс обвинувальний вирок, на звернення з таким клопотанням, тобто як субєкта звернення з клопотанням, а не суд який повинен розглядати це клопотання.

Таким чином, ОСОБА_3 України від 26.11.2015 № 838-VIII не містить положень про розгляд клопотання про застосування вказаного Закону саме судом, який виніс обвинувальний вирок.

Беручи до уваги що у п. 3 Розділу II «Прикінцеві положення» Закону визначено лише субєктів, які можуть ініціювати застосування цього Закону, до числа яких віднесено «суд, що виніс зазначений обвинувальний вирок», з огляду на системний аналіз положень статей 537, 539 КПК, в частині віднесення вирішення під час виконання вироків окремих питань до певного суду, правильним є те, що питання зарахування строку попереднього ув'язнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК).

Отже, застосовуються загальні правила розгляду питань, які вирішуються судом під час виконання вироків (ст.ст. 537, 539 КПК України)

За правилами п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від покарання.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених, зокрема, п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України.

Таким чином, клопотання ОСОБА_2 про застосування зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання, підлягає поверненню у звязку з його територіальної підсудністю іншому суду, оскільки вирок виконується не на території Київського району м. Харкова.

Одночасно суд вважає необхідним розяснити ОСОБА_2, ОСОБА_1 їх право звернутися із клопотанням про застосування даного Закону у встановленому порядку до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок Київського районного суду м. Харкова від 15.06.2012 року.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання матері засудженого ОСОБА_1 ОСОБА_2 про застосування зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання - повернути заявникуу звязку з її територіальної підсудністю іншому суду.

Розяснити ОСОБА_2, ОСОБА_1 їх право звернутися із клопотанням про застосування ОСОБА_3 України від 26.11.2015 № 838-VIII у встановленому порядку до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок Київського районного суду м. Харкова від 15.06.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий -