Court ruling № 55851382, 02.02.2016, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/8984/14-к

н/п 1-кп/640/26/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2016 р.

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю:

секретаря Бломберус С.А.,

прокурора Бухан В.Г.,

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5

захисників - адвокатів ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження,

В С Т А Н О В И В:

До Київського районного суду м. Харкова надійшов з прокуратури Харківської області обвинувальний акт від 29.05.2014 року у кримінальному провадженні №12014220000000336 від 22.05.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 294 КК України.

В судовому засіданні прокурор Бухан В.Г. заявив клопотання, у якому просив: винести ухвалу про здійснення дистанційного судового провадження, а саме допиту свідка ОСОБА_10, який є військовослужбовцем Військової частини 3018 (Київська область, смт. Гостомель, вул. Проскурівська, 1), у режимі відеоконференції. Посилається на те, що у вказаний свідок обвинувачення проживає та проходить службу у Київській області, у вказаній В/Ч. З метою забезпечення оперативності судового провадження, вважає за доцільне проведення процесуальної дії у вигляді допиту вказаного свідка під час судового провадження у режимі відеоконференції.

Учасники справи проти задоволення клопотання не заперечували.

Вислухавши клопотання прокурора, думку учасників справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом звязку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобовязаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи, що вказаний свідок проживає та проходиться військову службу в Київській області, суд вважає доцільним здійснити судове провадження щодо допиту свідка у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення для забезпечення оперативності судового провадження.

у звязую з цим, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Призначити здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції з приводу допиту свідка:

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проходить військову службу у Військовій частині 3018 за адресою: Київська область, смт. Гостомель, вул. Проскурівська, 1.

Доручити Ірпінському міському суду Київської області (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7) здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України, а саме вручити свідку пам'ятки про процесуальні права та обов'язки, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Проведення судового розгляду в режимі відеоконференції призначити на 16.02.2016 року о 14:15 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий