612/155/16-ц
2/612/131/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н
17 лютого 2016 року смт. Близнюки
Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Лобановська С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Криштопівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, про стягнення вихідної допомоги,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Криштопівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, в якій просить стягнути на її користь з відповідача вихідну допомогу при звільненні в розмірі її шестимісячної заробітної плати.
В обґрунтування позову зазначила, що вона працювала на посаді секретаря Криштопівської сільської ради Близнюківського району Харківської області. 17 листопада 2015 року була звільнена у звязку з закінченням своїх повноважень, згідно п.1 ст. 50 Закону України «Про місцеве самоврядування» та п. 5 ст. 41 КЗпП України. При звільненні їй не була виплачена вихідна допомога, а звернення до голови сільської ради та прокуратури з цього питання не дали результату. У звязку з викладеним вона вимушена звернутись до суду для вирішення даного питання.
Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Криштопівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, про стягнення вихідної допомоги.
Призначити справу у попереднє судове засідання на 08 годину 30 хвилин 23 лютого 2016 року.
Розяснити сторонам, що вони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 23 лютого 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються..
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в інший частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Лобановська
The court decision No. 55850921, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 612/155/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: