Decision № 55849518, 20.12.2011, Bilovodsk District Court of Luhansk Oblast

Справа № 2-327/2011р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2011 року Біловодський районний суд Луганської області

у складі: судді Ткаченко О.Д.

секретаря Торби Т.Є.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ Страхова компанія « Акціонерна Страхова Компанія «Інго Україна» до відповідача гр. ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу , завданої в результаті дорожньо - транспортної пригоди в сумі 14930,99 гривень ,-

В С Т А Н О В И В :

Позовну заяву подано 16.11.2011 року, в судове засідання 20.11.2011 року надійшло клопотання представника позивача про розгляд позову за відсутності представника та ухвалення заочного рішення у випадку неявки в судове засідання відповідача у справі та про задоволення позову шляхом стягнення з відповідача заявленої до стягнення суми та судових витрат у справі.

Відповідно тексту позову встановлено, що представником позивача гр. ОСОБА_2 було заявлено вимоги в інтересах вищевказаної страхової компанії до відповідача гр. ОСОБА_1 .Представник позивача вказав, що 24 вересня 2008 року відбулася дорожньо - транспортна пригода, а саме автомобіль «Фотон» д/н НОМЕР_1, що перебував у володінні та під керуванням відповідача, скоїв ДТП, в результаті чого автомобілю «Хюндай» , д/н ВВ 6277АТ, що належить гр. ОСОБА_3, заподіяні механічні ушкодження. В результаті цього ДТП шкода вищевказаному автомобілю була спричинена з вини відповідача, бо за постановою Біловодського районного суду від 21.10.2008 року саме водій гр. ОСОБА_1 порушив Правила дорожнього руху , за якою на нього був накладений штраф в сумі 51 гривень. Посилаючись на ст. 1191 ЦК України, а також на ст. 1166 ЦК України, представник позивача просить суд стягнути з відповідача гр. ОСОБА_1 14930,99 гривень суми збитків від страхового відшкодування за договором страхування наземного транспорту № 630556401 від 12.05.2008 року , яку позивач сплатив застрахованій гр. ОСОБА_3 року у вказаному у позові розмірі, і заявлено регресну вимогу про відшкодування майнової шкоди позивачем до відповідача у справі гр. ОСОБА_1.

В судове засідання відповідач гр. ОСОБА_1 прибув , але звернувся з заявою про розгляд справи за його відсутності без фіксації судового засідання та про повне визнання позову у справі, але за можливості з погашенням суми шкоди частинами за наявності у нього доходу.

Оглянувши всі надані позивачем докази по справі, а саме поліс № 630556401 страхування наземного транспорту , цивільної відповідальності та інші докази , які в копії надсилалися відповідачу у справі, суд , виходячи з вимог ст. 174 ч.4 ЦПК України знаходить позов підлягаючим задоволенню повністю з наступних підстав:

За принципами дії Цивільно - процесуального Кодексу України -ч.3 ст. 2 цього закону провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій , розгляду і вирішення справи .

Також відповідно ст. 10,60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а за ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Виходячи з обставин справи, та ст. 993 ЦК України , яка передбачає, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги , яке страхувальник або інша особа , що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за страхові збитки. Відповідно до цієї норми до страховика переходить право вимоги до особи, відповідальної за завдані збитки про відшкодування шкоди , лише в разі виплати страхового відшкодування за договором майнового страхування.

Таким чином, з відповідача гр. ОСОБА_1 на користь позивача у справі , виходячи з меж позовних вимог позивача до відповідача, підлягають стягненню 14930,99 гривень та судові витрати за розгляд справи в сумі 188,20 гривень, тобто спричинена шкода може бути стягнена за цим позовом з винного ( в межах заявлених позовних вимог ) в настанні дорожно транспортної пригоди .

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 10,30,88,174 ч.4, 197 ч.2, 212-215 ЦПК України, ст. 543 ч.1,1188 ч.1п.3,1190 ч.2, 1191 ч.1 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування», суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити . Стягнути з відповідача гр. ОСОБА_1 на розрахунковий рахунок № 26500024747600 в АКІБ «Укрсіббанк» в м. Харків ,МФО 351005,ЄДРПО 16285602 на користь Приватного Акціонерного Товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» 14930,99 гривень спричиненої шкоди ,а також 188,20 гривню судових витрат у справі.

Копію рішення надіслати позивачу та відповідачу .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд протягом 10 днів зі дня отримання копії рішення суду .

Суддя: О.Д.Ткаченко.