Court ruling № 55849350, 11.02.2016, Novomyrhorod District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
11.02.2016
Case No.
395/144/16-к
Document №
55849350
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 395/144/16-кПровадження № 1-кс/395/22/2016 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про тимчасовий доступ до речей (документів), які містять охоронювану законом таємницю

11 лютого 2016 року м.Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовський Володимир Анатолійович, при секретарі Сотченко Я.В., за участю прокурора Новомиргородського відділу Знамянської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_1, розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 12015120220000692 від 04 листопада 2015 року слідчим СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_2 і погоджене начальником Новомиргородського відділу Знамянської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей (документів), які містять охоронювану законом таємницю та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2015 року до чергової частини Новомиргородського РВ надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що невідома особа в період з 27.10.2015 року по 28.10.2015 року через мережу Інтернет шахрайським шляхом заволоділа її грошима в загальній сумі 1050 грн., які вона перерахував на карту публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (код банку 351005) на рахунок за № 5169304900857097 за оплату телевізора, проте телевізора так і не отримала.

За вказаним фактом 04.11.2015 року слідчим СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_2, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015120220000692 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Заслухавши думку прокурора Новомиргородського відділу Знамянської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_1, який підтримав клопотання, вивчивши клопотання з додатками, а також інші документи, які надані учасниками судового розгляду, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04 листопада 2015 року до чергової частини Новомиргородського РВ надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що невідома особа в період з 27.10.2015 року по 28.10.2015 року через мережу Інтернет шахрайським шляхом заволоділа її грошима в загальній сумі 1050 грн., які вона перерахував на карту публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (код банку 351005) на рахунок за № 5169304900857097 за оплату телевізора, проте телевізора так і не отримала.

При вилученні інформації з «УкрСиббанк» по рахунку № 5169304900857097, було встановлено, що власник даної картки ОСОБА_5 користувався вище вказаним картковим рахунком «УкрСиббанк» за допомогою банкомата, який знаходиться у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк» (ідентифікаційний код юридичної особи 14360570, юридична адреса 49094, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) та розташований за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Діброви, 77 в період з 00 год. 00 хв. 27.10.2015 року по 00 год. 00 хв. 05.11.2015 року.

В ході досудового розслідування, для встановлення обставин у кримінальному провадженні і можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, виникла необхідність в розкритті банківської таємниці та долучені до матеріалів кримінального провадження фото та відеозапису камери спостереження банкомата, який знаходиться у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк».

Враховуючи суспільну небезпеку діяння та тяжкість вчиненого правопорушення, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості про осіб, причетних до даного кримінального правопорушення в інший спосіб, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, керуючись ст.ст. 159, 160, 162 п.5, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого.

Надати слідчому СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_2 та слідчому СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів відомостей, що становлять банківську таємницю: фото та відеозапис камери спостереження банкомата, який знаходиться у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк» (ідентифікаційний код юридичної особи 14360570, юридична адреса 49094, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) та розташований за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Діброви, 77 в період з 00 год. 00 хв. 27.10.2015 року по 00 год. 00 хв. 05.11.2015 року, за кримінальним провадженням № 12015120220000692 від 04.11.2015 року.

Зобовязати ПАТ КБ «Приват Банк» надати на електронному носії фото- та відеозапис камери спостереження банкомата, який розташований за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Діброви, 77 в період з 00 год. 00 хв. 27.10.2015 року по 00 год. 00 хв. 05.11.2015 року.

Строк дії ухвали 30 днів, тобто з 11 лютого 2016 року по 11 березня 2016 року включно.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення речей.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя В.А. Орендовський

Часті запитання

Який тип судового документу № 55849350 ?

Документ № 55849350 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55849350 ?

Дата ухвалення - 11.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55849350 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55849350 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55849350, Novomyrhorod District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 55849350, Novomyrhorod District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 11.02.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 55849350 refers to case No. 395/144/16-к

This decision relates to case No. 395/144/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55849333
Next document : 55849352