Справа № 405/1458/16-ц
2/405/178/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.02.2016 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Плохотніченко Л.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, ФОП ОСОБА_2, Державне підприємство «СЕТАМ» Міністерсвта юстиції України про визнання недійсними звіту про оцінку майна та протоколу електроних торгів, визнання недійсними електронних торгів, -
В С Т А Н О В И В:
Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючисьст. 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, ФОП ОСОБА_2, Державне підприємство «СЕТАМ» Міністерсвта юстиції України про визнання недійсними звіту про оцінку майна та протоколу електроних торгів, визнання недійсними електронних торгів.
Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда, за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Перспективна, 40 каб. №413 на 14.03.2016 року о 12:30 год.
В судове засідання викликати сторін.
Позивачу надіслати копію ухвали, відповідачам разом з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з додатками.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудностідо Апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко
The court decision No. 55849212, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 15.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 405/1458/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: