Справа № 404/4768/15-ц
Номер провадження 2/404/201/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді Мохонько В.В.
при секретарі Бокатенко Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Представник Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою до ОСОБА_1, якою просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 107268 грн. 52 коп. за кредитним договором №б/н від 20.01.2006 року.
04 листопада 2015 року провадження по справі зупинено у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 202, 203 ЦПК України у звязку з призначенням почеркознавчої експертизи.
16 лютого 2016 року до суду надійшов висновок експерта №2173 від 11 лютого 2016 року.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження по справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
За вказаного, вважаю за необхідне відновити провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 204, 209 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відновити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу у судове засідання на 16 березня 2016 року о 12 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда по вул. Габдрахманова, 7, каб. № 24.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда В. В. Мохонько
The court decision No. 55849197, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 17.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 404/4768/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: