Справа № 185/9740/15-ц
Провадження № 2/185/226/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2016 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., розглянувши цивільну справу за позовною заявою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
02 вересня 2015 року уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" ОСОБА_2 звернулася до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ст. 11-1 ЦПК України для розгляду даної позовної заяви визначено суддю Болдирєву У.М.
16 лютого 2016 року відповідно до ст. 11-1 ЦПК України для розгляду даної заяви визначено суддю Бондаренко В.М., у зв'язку з закінченням терміну повноважень судді Болдирєвої У.М.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти цивільну справу за позовною заявою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором до свого провадження.
Призначити судове засідання по справі на 24 березня 2016 року о 09-00 год.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя: В. М. Бондаренко
The court decision No. 55847460, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 185/9740/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: